函数 (function) 分为部分函数和完全函数:
回顾弱单值性与强单值性。
- $F$ 是弱单值的(部分函数的):$\forall x \in A, \forall y_1, y_2 \in B, xFy_1 \wedge xFy_2 \to y_1 = y_2$。
- 等价于:$\forall x \in A, (\nexists \vee \exists!) y \in B, xFy$。
- $F$ 是强单值的(函数的):$\forall x \in A, \exists! y \in B, xFy$。
- 也就是弱单值性加上 ${\rm dom} \, F = A$。
有多少单射、满射、双射?
$|A|<|B|$ 时,没有满射和双射,单射的个数是:
$$ |B|(|B|-1)\cdots (|B| - |A| + 1) = \frac {|B|!}{(|B| - |A|)!} $$
$|A|>|B|$ 时,没有单射和双射,满射的个数是:
$$ |A|(|A|-1)\cdots (|A| - |B| + 1) = \frac {|A|!}{(|A| - |B|)!} $$
$|A|=|B|$ 时单射、满射、双射个数相等,为:$|A|!$。
回顾复合关系:假设 $F \subseteq A \times B$、$G \subseteq B \times C$,它们的复合为 $G \circ F = \{ (x, z) \, | \, \exists y (xFy \wedge yGz) \}$。
如果 $F, G$ 都是偏函数(即 $F: A \mapsto B$、$G: B \mapsto C$),可证明:
- 的证明
$\forall x \in A, \forall z_1, z_2 \in C$ 时,如果有 $x (G \circ F) z_1 \wedge x (G \circ F) z_2$;
根据 $G \circ F$ 复合关系定义,$\exists y_1, x F y_1 \wedge y_1 G z_1$;$\exists y_2, x F y_2 \wedge y_2 G z_2$。
由于 $F$ 是偏函数即弱单值的,根据定义「$\forall x \in A, \forall y_1, y_2 \in B, xFy_1 \wedge xFy_2 \to y_1 = y_2$」导出 $y_1 = y_2$;由于 $G$ 是偏函数即弱单值的,根据定义「$\forall y \in B, \forall z_1, z_2 \in C, yGz_1 \wedge yGz_2 \to z_1 = z_2$」导出 $z_1 = z_2$。
因而 $G \circ F$ 仍是弱单值的,因而 $G \circ F$ 也为偏函数。
- 的证明
$xFz$,根据 $G \circ F$ 复合关系定义,$\exists y, x F y \wedge y G z$;因而 $F(x)=y$、$G(y) = z$,因而说 $G(F(x)) = z$。
- 的证明
下面把所有类似 $x \in A, y \in B, z \in C$ 的说明都省略掉了。
根据定义,${\rm dom} \, F = \{ x \, | \, \exists y (x F y)\}$、${\rm dom} \, G \circ F = \{ x \, | \, \exists z (x (G \circ F) z)\}$。
于是下面想要证明对于 $\forall x$,有 $\exists y (x F y) \Leftrightarrow \exists z (x (G \circ F) z)$。
- $\Leftarrow$:根据 $G \circ F$ 复合关系定义,$\exists z (x (G \circ F) z) \Rightarrow \exists z\exists y(xFy \wedge yGz)$ ,可推出 $\exists y (x F y)$ 。
- $\Rightarrow$:
- 先推导这个:${\rm ran} \, F \subseteq {\rm dom} \, G$,即 $\{ y \, | \, \exists x (x F y)\} \subseteq \{ y \, | \, \exists z (y G z)\}$,即 $\forall y, \, \exists x (x F y) \Rightarrow \exists z (y G z)$ 。
- 回到想要证明的 $\forall x$ 上来,蕴含的条件是 $\exists y (x F y)$,可导出 $\exists z (y G z)$ (因为引出的结论对于所有的 $y$ 都有效),因而根据 $G \circ F$ 复合关系定义可导出 $\exists z (x (G \circ F) z)$。
综上,${\rm dom} \, G \circ F = {\rm dom} \, F$。因而如果 $F$ 还是全函数即 ${\rm dom} \, F = A$,那么 ${\rm dom} \, G \circ F = A$ 即说明 $G \circ F$ 为全函数。
回顾逆关系:设 $F \sube A\times B$,它的逆关系为 $F^{-1} = \{ (y, x) \, | \, xFy \}$